ARTÍCULO ORIGINAL: Immediate total-body CT scanning versus conventional imaging and selective CT scanning in patients with severe trauma (REACT-2): a randomised controlled trial. Sierink JC, Treskes K, Edwards MJ, Beuker BJ, den Hartog D, Hohmann J, Dijkgraaf MG, Luitse JS, Beenen LF, Hollmann MW, Goslings JC; REACT-2 study group. Lancet 2016 Jun 28. [Resumen] [Artículos relacionados]
INTRODUCCIÓN: El escáner corporal total (“body-TAC”) se usa cada vez más frecuentemente como exámen de primera elección en el trauma grave. Esto se basa en que esta exploración puede acortar los tiempos hasta el diagnóstico y el tratamiento y disminuir la mortalidad. De hecho, durante los últimos años algunos estudios, la mayoría retrospectivos, han mostrado una asociación entre esta exploración y la supervivencia, lo cual se ha sumarizado en 6 revisiones sistemáticas hasta ahora. El objetivo de este estudio es comprobar si el efecto sobre la supervivencia puede comprobarse en un estudio prospectivo y aleatorizado.
RESUMEN: Se trata de un ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico, no enmascarado, realizado en 4 hospitales holandeses y uno suizo. Los criterios de inclusión fueron edad mayor de 18 años y trauma con compromiso de los parámetros vitales, o con sospecha de lesiones amenazantes para la vida o trauma grave. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a exploración mediante body-TC o mediante el protocolo habitual con imágenes convencionales y TC selectivos. El desenlace principal fue la mortalidad hospitalaria. Entre los secundarios estuvieron los tiempos hasta el diagnóstico de lesiones amenazantes para la vida y el tiempo total de exploración. Se valoraron 5475 pacientes, de los cuales 541 asignados a body-TC y 542 al del protocolo habitual fueron incluidos finalmente en el análisis primario. No hubo diferencia estadísticamente significativa para la mortalidad entre ambos grupos (16% para ambos). Tampoco la hubo en el análisis de subgrupos preespecificados de politrauma (22% en el grupo del body-TC y 25% en el grupo del protocolo habitual) ni de TCE (38% contra 44%). Hubo 3 eventos adversos graves en e grupo del body-TC y uno en el del protocolo estándar, todos mortales. El tiempo mediano hasta el final de la exploración radiológica fue menor en el grupo del body-TC, 30 minutos (IQR 24-40), contra 37 minutos (IQR 28-52), P < 0,0001. También fue menor el tiempo hasta el diagnóstico de lesiones amenazantes para la vida, 50 minutos (IQR 38-68) contra 58 minutos (IQR 42-78), P = 0,001.
INTRODUCCIÓN: El escáner corporal total (“body-TAC”) se usa cada vez más frecuentemente como exámen de primera elección en el trauma grave. Esto se basa en que esta exploración puede acortar los tiempos hasta el diagnóstico y el tratamiento y disminuir la mortalidad. De hecho, durante los últimos años algunos estudios, la mayoría retrospectivos, han mostrado una asociación entre esta exploración y la supervivencia, lo cual se ha sumarizado en 6 revisiones sistemáticas hasta ahora. El objetivo de este estudio es comprobar si el efecto sobre la supervivencia puede comprobarse en un estudio prospectivo y aleatorizado.
RESUMEN: Se trata de un ensayo clínico aleatorizado, multicéntrico, no enmascarado, realizado en 4 hospitales holandeses y uno suizo. Los criterios de inclusión fueron edad mayor de 18 años y trauma con compromiso de los parámetros vitales, o con sospecha de lesiones amenazantes para la vida o trauma grave. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a exploración mediante body-TC o mediante el protocolo habitual con imágenes convencionales y TC selectivos. El desenlace principal fue la mortalidad hospitalaria. Entre los secundarios estuvieron los tiempos hasta el diagnóstico de lesiones amenazantes para la vida y el tiempo total de exploración. Se valoraron 5475 pacientes, de los cuales 541 asignados a body-TC y 542 al del protocolo habitual fueron incluidos finalmente en el análisis primario. No hubo diferencia estadísticamente significativa para la mortalidad entre ambos grupos (16% para ambos). Tampoco la hubo en el análisis de subgrupos preespecificados de politrauma (22% en el grupo del body-TC y 25% en el grupo del protocolo habitual) ni de TCE (38% contra 44%). Hubo 3 eventos adversos graves en e grupo del body-TC y uno en el del protocolo estándar, todos mortales. El tiempo mediano hasta el final de la exploración radiológica fue menor en el grupo del body-TC, 30 minutos (IQR 24-40), contra 37 minutos (IQR 28-52), P < 0,0001. También fue menor el tiempo hasta el diagnóstico de lesiones amenazantes para la vida, 50 minutos (IQR 38-68) contra 58 minutos (IQR 42-78), P = 0,001.
COMENTARIO: Este ensayo no
logra confirmar la ventaja para la supervivencia con el body-TC en pacientes
traumatizados con criterios de gravedad. Sí se confirma un acortamiento en los
tiempos de exploración y de diagnóstico de lesiones vitales, a costa de una
exposición a la radiación significativamente mayor. La causa de la diferencia
con los estudios previos puede ser la naturaleza prospectiva de este que,
aunque refleja la práctica diaria, ha impedido la exclusión previa de traumas
que finalmente no resultaron ser graves. No obstante, en el análisis de
subgrupos de pacientes con politrauma y TCE tampoco se encontraron diferencias
en cuanto a mortalidad.
Ramón Díaz-Alersi
Hospital U. Puerto Real, Cádiz.
- Systematic review and meta-analysis of immediate total-body computed tomography compared with selective radiological imaging of injured patients. Sierink JC, Saltzherr TP, Reitsma JB, Van Delden OM, Luitse JS, Goslings JC. Br J Surg 2012; 99 Suppl 1: 52-58 [PubMed]
- Impact of whole-body computed tomography on mortality and surgical management of severe blunt trauma. Yeguiayan JM, Yap A, Freysz M, Garrigue D, Jacquot C, Martin C, Binquet C, Riou B, Bonithon-Kopp C; FIRST Study Group. Crit Care 2012; 16: R101. [PubMed] [Texto completo]
BÚSQUEDA EN PUBMED:
- Enunciado: estudios sobre el diagnóstico del trauma grave con body-CT
- Sintaxis: severe trauma AND ("total-body CT" OR "whole-body computed tomography")
- [Resultados]
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se ruega que los autores de los comentarios se identifiquen (nombre, apellidos, lugar de trabajo)