Artículo original: Thrombolysis for pulmonary embolism and risk of all-cause mortality, major bleeding, and intracranial hemorrhage: a meta-analysis. Chatterjee S, Chakraborty A, Weinberg I, Kadakia M, Wilensky RL, Sardar P, Kumbhani DJ, Mukherjee D, Jaff MR, Giri J. JAMA 2014; 311(23): 2414-2421. [Resumen] [Artículos relacionados]
Introducción: Actualmente, la anticoagulación es el tratamiento estándar
de la embolia pulmonar (EP), debido a que el riesgo de hemorragia mortal es menor que el beneficio
sobre la mortalidad y la recurrencia del EP. El papel de los fibrinolíticos
está menos claro, ya que ningún estudio hasta ahora ha mostrado un beneficio claro
en su empleo. La decisión de realizar o no fibrinolisis se basa en la
clasificación del paciente en grupos de riesgo, reservándose para
aquellos que sufren EP masiva o de alto riesgo. Este metaanálisis se realizó
para determinar los beneficios de la fibrinolisis comparada con la
anticoagulación en la EP aguda, incluyendo el subgrupo de pacientes
hemodinámicamente estables con disfunción de ventrículo derecho (riesgo intermedio).
Resumen: Se buscaron ensayos clínicos aleatorizados que compararan fibrinolisis y anticoagulación en pacientes con EP aguda en
diversas bases de datos, incluyendo Pubmed EMBASE, EBSCO y la Cochrane Library,
sin restricción temporal. Se identificaron 16 estudios con 2.115 pacientes, de los cuales 8 (1.775
pacientes) especificaban la inclusión de pacientes con riesgo intermedio. Los
desenlaces principales fueron la mortalidad de todas las causas y la hemorragia grave. Lo secundarios
fueron la recurrencia de la EP y la hemorragia intracraneal (HIC). Las odds ratio se calcularon con el método de Peto. El uso
de fibrinolíticos se asoció con una menor mortalidad de todas las causas: 2,17%
contra 3,89% (OR 0,53; IC 95% 0,32-0,88), con un NNT de 59. Con ellos,
hubo un mayor riesgo de hemorragias mayores: 9,24% contra 3,42% (OR 2,73; IC 95% 1,91-3,91), con un NNH de 18; y de HIC: 1,46% contra 0,19% (OR 4,63; IC 95% 2,10-4,56), NNH de
78. En el subgrupo de pacientes de más de 65 años, las hemorragias mayores fueron
significativamente más frecuentes (OR 3,10; IC 95% 0,50-3,14, NNH de
11), sin beneficio sobre la mortalidad. La fibrinolisis se asoció con un menor
riesgo de recurrencia de EP: 1,17% contra 3,04% (OR 0,40; IC 95% 0,22-0,74), NNT de 54. El beneficio
clínico neto comparando los riesgos de mortalidad y de HIC fue de 0,81% (IC 95% 0,57%-0,67%).
Comentario: En este metaanálisis se encuentra que la fibrinolisis
proporciona un beneficio clínico muy modesto en los pacientes con EP con
riesgo intermedio, a costa de un mayor riesgo de hemorragias graves, especialmente
en pacientes mayores de 65 años. La asociación de la fibrinolisis con menor
mortalidad es más fuerte en los ensayos posteriores a 2008. Con estos datos, es
poco probable que se cambien las pautas actuales de tratamiento de la EP aguda hasta que se realicen nuevos ensayos. Así, la decisión de tratar con
fibrinolíticos ha de hacerse de una manera individualizada, teniendo en cuanta
las características de nuestros pacientes.
Ramón Díaz-Alersi
Hospital U. Puerto Real, Cádiz.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Julio 2014
Enlaces:
Enlaces:
- Guidelines on the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism The Task Force for the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism of the European Society of Cardiology (ESC). Torbicki A, Perrier A, Konstantinides S, Agnelli G, Galiè N, Pruszczyk P, Bengel F, Brady AJ, Ferreira D, Janssens U, Klepetko W, Mayer E, Remy-Jardin M, Bassand JP. Rev Esp Cardiol (Engl Ed) 2008; 61: 1330. [PubMed] [Texto completo]
Búsqueda en PubMed:
- Enunciado: ensayos clínicos sobre trombolisis en el embolismo pulmonar agudo
- Sintaxis: acute pulmonary embolism AND thrombolysis AND clinical trial
- [Resultados]
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Se ruega que los autores de los comentarios se identifiquen (nombre, apellidos, lugar de trabajo)