REMI 1865. Profilaxis antibiótica de la neumonía asociada a ventilación mecánica en pacientes comatosos

Artículo original: Efficacy of single-dose antibiotic against early-onset pneumonia in comatose patients who are ventilated. Vallés J, Peredo R, Burgueño MJ, Rodrigues de Freitas AP, Millán S, Espasa M, Martín-Loeches I, Ferrer R, Suarez D, Artigas A. Chest 2013; 143(5): 1219-1225.[Resumen] [Artículos relacionados]
 
Introducción: Los pacientes comatosos tienen un riesgo aumentado de presentar neumonía asociada a ventilación mecánica (NAV), especialmente de neumonía precoz, por la aspiración macro o microscópica de secreciones orofaríngeas contaminadas durante o antes de la intubación traqueal; sin embargo, hay poca evidencia de la efectividad de la profilaxis antibiótica en estos pacientes [1, 2].

 

Resumen: Se llevó a cabo un estudio de cohortes prospectivo en una UCI española en pacientes comatosos (puntuación de Glasgow < 9) que recibieron una dosis única de antibiótico en las 4 horas siguientes a la intubación orotraqueal (ceftriaxona 2 g IV, o 1 g IV de ertapenem en caso de hipersensibilidad conocida a betalactámicos, o levofloxacino 500 mg IV en caso de historia de anafilaxia a betalactámicos), y se comparó con una cohorte histórica y otra contemporánea de pacientes comatosos que no recibieron dicha profilaxis. Se evaluaron la aparición de NAV precoz (en los primeros 4 días), NAV tardía y traqueobronquitis asociada a ventilación mecánica (TAV). Las diferencias entre los tratados y no tratados se ajustaron mediante análisis de propensión. Se incluyeron 71 pacientes con y 58 pacientes sin profilaxis. Los pacientes que recibieron profilaxis antibiótica tuvieron una menor incidencia de NAV precoz (4,4 frente a 23,1 episodios por 1.000 días de ventilación; P = 0,02) y de NAV global (10,8 frente a 28,4; P = 0,015), y no hubo diferencias en mortalidad ni en NAV tardía ni en TAV. El análisis de propensión también mostró menos NAV precoz en los que recibieron profilaxis.

 

Comentario: Las principales limitaciones del estudio son su pequeño tamaño y su carácter observacional. En particular, los grupos estuvieron mal balanceados, con más pacientes con intoxicaciones medicamentosas en los tratados con profilaxis y más trauma craneal grave y coma barbitúrico en los controles. El estudio no tiene potencia suficiente para encontrar diferencias estadísticamente significativas en estos y otros factores que pueden haber diferido entre los grupos, y que no fueron ajustados en el análisis de propensión. Como los autores concluyen, es necesario un ensayo clínico aleatorizado para confirmar sus hallazgos; mientras tanto, parece justificada la profilaxis antibiótica en este grupo de riesgo elevado de NAV precoz, sobretodo con una pauta tan poco agresiva (una sola dosis) como la propuesta en este estudio.
 
Eduardo Palencia Herrejón
Hospital Universitario Infanta Leonor, Madrid.
© REMI, http://medicina-intensiva.com. Junio 2013.

 

Enlaces:

1. Protective effect of intravenously administered cefuroxime against nosocomial pneumonia in patients with structural coma. Sirvent JM, Torres A, El-Ebiary M, Castro P, de Batlle J, Bonet A. Am J Respir Crit Care Med 1997; 155: 1729-1734. [PubMed]
2. Antibiotic prophylaxis of early onset pneumonia in critically ill comatose patients. A randomized study. Acquarolo A, Urli T, Perone G, Giannotti C, Candiani A, Latronico N. Intensive Care Med 2005; 31: 510-516. [PubMed]

Búsqueda en PubMed:

• Enunciado: Profilaxis antibiótica de la neumonía asociada a ventilación mecánica
• Sintaxis: "Antibiotic prophylaxis" AND "ventilator-associated pneumonia"
• [Resultados]